Et maintenant …

L’enthousiasme médiatique envers les faits et gestes du nouveau président couvre à lui seul le déroulement d’une campagne législative qui pourtant devrait être l’occasion d’un débat citoyen de pleine ampleur démocratique. Il s’agit de mettre en place l’assemblée nationale qui aura à conduire la gestion des affaires publiques en faisant les lois de notre vie commune en république.

«Le viva notre nouveau prince » est accommodé à toutes les sauces des évènements petits et grands qui traversent l’actualité. Et l’on comprend qu’il n’y ait plus beaucoup de place pour les choix à mettre sur la table des débats électoraux ! Il est vrai que les institutions de la Vème République permettent tous les excès d’une gestion à adapter aux besoins du système en place.

Inquiet et même paniqué de la percée des idées et du programme de la France Insoumise, les leaders de l’ultra libéralisme, socialistes et droite dure confondue, s’en sont délibérément remis entre les mains, ou plutôt les idées d’un camp, de la haute finance bancaire et des affaires, jamais rassasié. On nous avait annoncé un coup d’état antisocial extrême avec le programme de Mr FILLON, c’est Mr MACRON et son équipe recentrée qui le mettent en œuvre d’une manière plus élaborée, plus systématique, plus absolue !

On le suit, on le voit aux premières mesures annoncées, le programme du nouveau prince dans les mesures de réforme antisociales n’est applicable qu’en prenant le contre-pied des acquis sociaux de la période sortie de la guerre 39/45. On va assister si les organisations de résistance sociale et politique n’y prennent gare, à une destruction massive du code du travail et de la sécurité sociale… Un retour en arrière civilisationnel énorme !

La recherche pour les législatives d’une majorité absolue à l’assemblée jointe à une mise en ordre ministérielle et des directions des services de l’Etat ne sont que des prémices nécessaires. La « trouille » d’avoir pu imaginer que Jean-Luc Mélenchon et son programme l’Avenir en Commun aurait pu devenir la base solide d’une révolution sociale-écologique et institutionnelle, les incitent à s’assurer coûte que coûte du maximum de moyen d’encadrement du pays…

Le faire valoir FN a suffisamment servi les intérêts de ce grand projet de contre révolution libérale et bien permis de lancer en grand cette opération… Ce parti comme ceux de l’ancien système en place depuis trois à quatre décennies se retrouvent actuellement en proie à une recherche de positionnement délicat à trouver. Et pour cause dirons-nous, après avoir si bien préparé le terrain d’un vaste regroupement d’un front euro centriste libéral ralliant autant de sociaux-démocrates que de personnalités de droite républicaine. Le recyclage est à la mode décidément.

Enfermée, sous une pression pro-européenne intense, accompagnée des surenchères des actionnaires du 4/40 et du grand patronat transnational, la résistance sociale et politique ne semble pas simple à être formulée dans l’état actuel du déroulement de la 3^ème séquence électorale 2017. Pour autant, la situation des conflits sociaux laisse apparaitre que les éléments de résistance aux mauvais coups engagés, ceux des transferts d’entreprises, de casse de production, de restrictions d’effectifs sur fond d’applications des lois Macron et El Khomri existantes, ne sont pas que des épiphénomènes. Whirpool, GM2S, transports de produits énergétiques, conflits salariaux diffus sont là pour rappeler à l’ordre les destructeurs d’emplois à des fins de rentabilité immédiate… Les mises en garde des organisations syndicales à propos de la loi travail ne sont pas des gestes anodins !

A cela s’ajoute une situation internationale tendue et pleine de risques. Donald Trump en tête se charge d’agiter les chiffons rouges. Syrie, Irak, Afghanistan, Ukraine, autant de secteurs visés ! Avec le retrait US des accords de PARIS sur le climat, un échelon de gravité a été atteint, laissant pantois nombre de nos compatriotes convaincus de l’urgence de s’attaquer aux effets dévastateurs de la crise climatique en œuvre.

Et ce ne sont pas les super rencontres élyséennes ou Versaillaises du nouveau président français qui calmeront les ardeurs des va t en guerre ! Par contre, se trouvent utilisés là autant de situations propices à une propagande ‘’macroniste’’ pour occuper l’attention populaire à son profit…

La situation générale géopolitique, les conflits qui durent, desquels on ne peut dissocier les menées barbares, les attentats de l’EI, laissent penser que des moments difficiles à vivre sont devant nous. Et la peur reste alors et encore mauvaise conseillère ! Ce que savent utiliser les propagandistes du pouvoir.

La machine « En marche » lancée à grande vitesse ne laisse que peu de place aux opinions divergentes. Les ralliements se multiplient provenant du PS et des LR. Les uns et les autres fournissent les ministres à la demande. Et même les affaires n’y changent plus rien !

Principale forme d’opposition, la France Insoumise est de nouveau interpellée comme radicalement sectaire par ceux qui refusent de s’inféoder aux orientations du gouvernement. Son leader est de nouveau assailli de critiques, d’insultes où tout est bon pour faire oublier son formidable score de la présidentielle. Du PS et ses ex ministres au PCF et aux Verts, tout est bon pour tenter d’isoler le mouvement.

Certaines bonnes âmes « unitaires » non seulement refusent de se rendre compte que c’est comme ça qu’elles ont coulé le Front de Gauche, le PCF avec, mais c’est comme ça qu’elles donnent un sérieux coup de mains aux opérations politiciennes de Macron et sa force En Marche. C’est comme ça, localement qu’elles vont laisser les élus réactionnaires et libéraux de tous poils, se refaire une santé !

Dans un tel contexte global et local où chacun s’interroge, le questionnement reste simple et pour autant les avis seront multiples ! Reprenons ici quelques questions-réponses, fruits de discussions diverses :

Une première série, consiste à ne pas accepter le mélange des genres, ne pas confondre les intentions des uns et des autres. Et avec la France Insoumise la question et la réponse sont sur la table : le candidat à choisir, c’est le programme, ‘’l’Avenir en Commun’’ mais tout le programme. Et il ne peut s’agir de se laisser entrainer à faire des mixtes de propositions s’inscrivant en faux des attentes des électeurs de Jean-Luc Mélenchon. En lisant les professions de foi des candidats, que l’on ne s’étonne pas de ne pas y retrouver la clarté que les groupes des insoumis souhaitaient y mettre.

La seconde série consiste à savoir à quel groupe de l’assemblée se rangera le candidat choisi en cas d’élection. De quelle manière il appliquera la clarté du bon fonctionnement du travail parlementaire à l’assemblée et en dehors, car il faut le savoir, le PCF et ses amis locaux, tant soucieux de rassemblement, ont déjà dit qu’ils formeraient leur propre groupe à Paris!

Gageons qu’au-delà de ce premier tour, le sens de l’intérêt général et de la parole donnée sauront se rappeler à l’esprit de chacun…

Paul Crespin du Groupe des insoumis Montluçon ouest-Buffon

Comments

[Paul Crespin]

D’ordinaire, G.Blanchet dont le rôle tutélaire de qui vous savez n’est plus à démontrer, commente mes écrits critiques envers la politique ultra-libérale des puissants en place, en se disant d’accord avec mes analyses… pour autant il y a toujours un ‘’mais’’ ?
Cette fois, il se contente d’abord de reproduire des extraits de la charte que les candidats Insoumis se doivent de signer ! Bon c’est une gentille volonté d’information, mais il ne s’en tient pas là. Il faut qu’il en rajoute de manière plus que malhabile à mon propos et de la signature de la charte.
Il serait dommage d’avoir la mémoire sélective au point de dire n’importe quoi dans sa réflexion finale ! Il serait plus prudent de bien se souvenir (les procès-verbaux faisant foi) de ce qu’il s’est réellement passé lors de l’assemblée générale des insoumis de la circonscription du 13 janvier dernier , tenue à Commentry. Une assemblée convoquée en bonne et due forme avec l’appui du national, et tenant compte dans son organisation des décisions de la Convention d’octobre à Lille pour la désignation des propositions de candidatures. Hors ce jour là ce sont ses seuls amis invités qui ont refusés d’accepter et de signer cette charte ! La très, très large majorité des présents en étaient d’accord, moi également évidemment !
Depuis ce temps G.Blanchet a préféré s’en aller vivre sa vie, sous d’autres cieux, c’est son problème pas le mien. Terminons avec la remarque suivante : si cet homme ne sait plus quoi écrire ou commenter me concernant, je peux lui procurer un extrait de mon contrat de mariage, c’est un peu comme une charte et je l’ai signé !

[Gérard Blanchet]

Extrait de la charte signée par Sylvain Bourdier et qu'il respecte ou respectera en tous points notamment sur l'inscription en préfecture, le groupe parlementaire et le programme "l'avenir en commun" :

"Celles et ceux qui accepteront cette investiture s'engagent à :
soutenir Jean-Luc Mélenchon à l’élection présidentielle ; faire
campagne sur le même programme national : « L’avenir en
commun » ; se rattacher à l'étiquette politique « La France
insoumise » lors du dépôt de candidature afin de participer à la totalisation des voix au niveau national ; se rattacher à l'association
de financement « La France insoumise » lors du dépôt de
candidature, ce qui inclut la possibilité d'accords de reversement
entre cette association de financement et les candidats ou le
groupement politique particulier qu’ils désigneront pour la première
comme pour la seconde fraction du financement public, ; le sigle et
l’intitulé national de campagne de France Insoumise, en respectant
leur charte graphique, seront intégrés dans le matériel de
propagande R39 (affiche officielle, circulaire électorale, bulletin de
vote) ; siéger au sein du groupe qui sera constitué pour construire
une coopération politique entre les députés de France Insoumise ou
le mouvement auquel elle aura contribué à donner naissance si telle
est la décision que nous prenons collectivement à l'issue des
élections ; élire le/la présidente et le bureau du groupe ainsi
constitué ; respecter la discipline de vote du groupe lorsqu’une
décision collective a été prise conformément au programme l'Avenir
en commun ; assumer au nom du groupe au moins deux réunions
publiques par an hors de sa circonscription à l’invitation des
groupes locaux issus de la France insoumise ; construire une
coopération politique entre les député-es et le mouvement France
insoumise, quelle que soit la forme que les signataires lui auront
donné alors, afin d'examiner ensemble les projets de loi les plus
importants, s'accorder sur les propositions à porter aux débats de
l'assemblée nationale et le consulter pour chaque vote important et
notamment celui du budget de l’Etat et de la sécurité sociale....
Des assemblées citoyennes de circonscriptions formées pour l'occasion
identifieront un vivier des candidats les plus pertinents. Au besoin
un travail pourra avoir lieu ponctuellement au niveau départemental
pour faciliter le « repérage », la sollicitation et la répartition
des candidat-e-s.
Un comité électoral national représentatif de ce qu’est la campagne
de France Insoumise, donc incluant aussi des représentants de
toutes les forces y participant, travaillera en lien avec ces
assemblées. Il veillera à la répartition des candidat-e-s sur le
territoire et à faire respecter, notamment, une stricte parité des
candidatures et la diversité sociale du pays et la diversité politique
des signataires de la France Insoumise."

extraits de la charte des groupes d'appui normalement signé par Paul Crespin :
"Les groupes d’appui s’engagent à respecter les valeurs de la République ainsi que le cadre, la démarche et les décisions de la France insoumise notamment celles relatives au programme, aux décisions stratégiques de la campagne et aux investitures pour les élections législatives".

Gérard Blanchet