Les deux qualifiés de second tour des législatives n'avaient pas répondu au CODERAIL la veille du premier tour

Le 30 mai dernier, le CODERAIL écrivait aux candidats aux élections législatives de la 2em circonscription de l'Allier (lire ICI). Le CODERAIL nous informe que seuls deux candidats, aujourd'hui éliminés suite au premier tour ont répondu. Les deux qualifiés n'ont pas jugé opportun d'apporter un éclairage à propos des orientations qu'ils souhaiteraient prendre une fois élu-e-s si les urnes en décident ainsi.

Ci dessous, le communiqué du CODERAIL :

Le Codérail, soucieux depuis 1988 de la situation du rail dans notre bassin en, hélas, dégradation constante, avait interrogé avant le 1er tour des législatives les candidats. (voir notre site).

Seules deux réponses lui sont parvenues issues de deux candidats éliminés après le premier tour. (voir aussi notre site). Les deux candidats qualifiés ne nous ont pas répondu. Manque de temps ou désintérêt pour le rail ?

Pourtant, sollicités par FRANCE 3 lors d'un sujet élaboré pour le 19/20 du 1er juin, ils avaient
donné quelques arguments qui sont reproduits dans les réponses des candidats, sur notre site.

Le Codérail est profondément désolé que l'enclavement ferroviaire du bassin soit si peu combattu.

Le CODÉRAIL

http://coderail.free.fr/

Nous venons de recevoir un nouveau communiqué du CODERAIL qui annule et remplace le précédent.

le voici ci-dessous :

Nous vous avons écrit hier pour regretter que les deux candidats qualifiés n'avaient pas
répondu à notre lettre ouverte.

C'est en partie inexact.

En effet Daniel Dugléry et Nicolas Brien avaient bien répondu à notre sollicitation. Seulement leurs réponses sont restées coincées "boîte aux lettres restante".

C'est donc avec du retard que nous publions ces réponses sur notre site.

Pour pouvez également consulter ce document en pièce jointe.

Nous présentons toutes nos excuses à la presse pour ce "loupé" et évidements aux deux candidats qui ont élaboré des réponses argumentées.

Le CODÉRAIL

http://coderail.free.fr/

Télécharger reponses-candidats

Réponses des candidats

Comments

[JPM]

Pour votre information et suite à votre article de ce jour dans Regard Actu concernant CODERAIL indiquant qu'aucun des deux candidats finalistes n'avaient répondu au courrier de cette association, je vous transmets une copie de la lettre que Daniel Dugléry leur a fait parvenir le 6 juin dernier.
Connaissant votre impartialité, je vous remercie d'en informer vos lecteurs.

Bien à vous
JPM

[RegardActu]

Je vous remercie pour cette information. Entre temps, le CODERAIL a envoyé un rectificatif à son communiqué pour signaler son erreur et présenter ses excuses aux deux candidats. Regardactu l'a immédiatement publié à la suite du premier communiqué, ainsi que le document attaché qui contient la réponse du Maire en date du 6 juin.
En plus de quoi, et pour que cette rectification n'échappe pas aux lecteurs de regardactu, nous avons fait le choix signaler cette modification dans un flash info (à droite du site, juste au dessus de la rubrique Agenda). j’espère que la rapidité avec laquelle nous avons réagi sera de nature à vous conforter dans l'idée que regardactu est effectivement un site indépendant, même si nous ne sommes pas toujours impartial. Cordialement,
Le rédacteur du site, Philippe Soulié

[vapeur]

C'est qui coderail? les réponses étaient obligatoires? ca sert à quoi?

[vapeur]

merci pour explications, si depuis l'origine vous pouvez nous donner les réponses de m lesterlin, golberg,les derniers députés, juste pour mesurer l'écart entre les paroles faciles et les actes difficiles?

[RegardActu]

La nature ironique de vos questions laisse à penser que vous savez fort bien ce qu'est le CODERAIL t à quoi il sert. Imaginons cependant que ce ne soit pas le cas, ce dont nous voulons bien vous faire crédit.
Le CODERAIL et le comité de défense du service public ferroviaire qui se bat depuis ses origines pour maintenir une desserte ferroviaire qui réponde aux attentes des usagers du bassin montluçonnais. Ceux qui s'inscrivent dans cette démarche disposent d'une grande expérience de terrain et certains ont une expertise que même les élus de tous bords leur reconnaissent. Il suffit pour s'en convaincre de lire les analyses qu'ils produisent régulièrement sur le sujet.
Sur la question de l'utilité du courrier qu'ils ont adressé aux élus, les opinions sont très contrastées. Cela sert-il ou non ? L'intérêt en tout cas, c'est que le CODERAIL trouve là une opportunité pour rappeler les priorités auxquelles les élus devront faire face, sans en avoir toujours une conscience aigue. On ne peut donc pas leur reprocher de faire ce pourquoi ils existent. Les politiques seraient d'ailleurs bien inspirés de s'appuyer sur leur analyse plutôt que sur des soi-disant experts bien plus éloignés du terrain et souvent missionnés pour diffuser la pensée libérale (ne déplaise à certains). Bien sûr, les réponses ne sont pas obligatoires, mais là encore; on ne peut reprocher à ceux qui les posent de le faire savoir.
Pour finir rappelons que la desserte ferroviaire et l'aménagement du territoire font partie des grandes préoccupations des habitants du bassin montluçonnais, au même titre que la fermeture des écoles et de l'abandon de l'hôpital public. Des thèmes que regardactu privilégie dans le traitement de l'information et qui sont très suivis par les lecteurs.